II SA/Gl 892/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-08-19

Skład orzekający: Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego powinien zostać odrzucony, jeśli numer PESEL został podany po terminie wyznaczonym na uzupełnienie braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak wskazania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony jest brakiem formalnym, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Stan faktyczny
M. J. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającej umorzenia zaległości z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braku formalnego poprzez podanie numeru PESEL pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wnioskodawca podał numer PESEL po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym dnia 19 sierpnia 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw. Pismem z dnia 3 czerwca 2019 r. M. J. (dalej: wnoszący sprzeciw) wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2019 r., wnoszący sprzeciw został wezwany do usunięcia braku formalnego sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 18 lipca 2019 r, co zostało przez niego potwierdzone własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach niniejszej sprawy. Pismem złożonym w placówce pocztowej 31 lipca 2019 r., strona wnosząca sprzeciw nadesłała numer PESEL, jednakże uczyniła to po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., który określa wymogi formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Ponadto, na podstawie art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie wnoszącemu sprzeciw, wezwanie do uzupełnienia braku wraz ze stosownym pouczeniem doręczono dnia 18 lipca 2019 r. W związku z tym termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych bezskutecznie upłynął z dniem 25 lipca 2019r. Wnoszący przeciw nadał pismo w placówce pocztowej w dniu 31 lipca 2019 r., a zatem po upływie terminu na uzupełnienie braku formalnego. W związku z powyższym Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło