I SA/Wr 366/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na braku oznaczenia miejscowości organu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku, polegającą na braku oznaczenia miejscowości organu, na podstawie art. 156 PPSA. Błąd ten nie prowadził do zmiany podjętego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku z dnia 22 lipca 2019 r. (sygn. akt I SA/Wr 366/19), polegającą na braku oznaczenia miejscowości organów administracji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2019 r. (sygn. akt I SA/Wr 366/19) poprzez dopisanie miejscowości "we W." po słowach "decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej" oraz dopisanie "w K." po słowach "decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik- Ogińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2019 r.,nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2019 r. (sygn. akt I SA/Wr 366/19 ) w ten sposób, że w pkt I rozstrzygnięcia po słowach decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dopisać "we W."; decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego dopisać "w K.".
W pkt I wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nie oznaczono bowiem miejscowości organu.
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia.
W związku z powyższym, wymienioną oczywistą omyłkę pisarską Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował, na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), w sposób wskazany w sentencji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło