II SA/Sz 688/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-09-09

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej doprowadzenie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem jest uzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w sytuacji, gdy wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki lub gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do legalności zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek H. C. i J. C. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja ta nakazywała wykonanie określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Strony wnioskowały o wstrzymanie wykonania tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie : Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. C. i J. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło