II SAB/Go 124/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-09-12

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona dzień po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 lipca 2019 r. (sygn. akt II SAB/Go 124/19), który oddalił skargę na bezczynność Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 sierpnia 2019 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 5 września 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 124/19 w sprawie ze skargi K.S. na bezczynność Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt II SAB/Go 124/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu skargi K.S. na bezczynność Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddalił skargę. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w 5 sierpnia 2019 r. (z.p.o. – k. 99 akt sądowych). W dniu 5 września 2019 r. (data na pieczęci nadania w Urzędzie Pocztowym na kopercie) od powyższego wyroku pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych. Stosownie bowiem do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 sierpnia 2019 r., tym samym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął stronie skarżącej z dniem 4 września 2019 r. Natomiast pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną w dniu 5 września 2019 r., zatem dzień po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło