II SA/Bk 557/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-18

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że skarżąca nie odebrała wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Doręczenie pisma uznaje się za skuteczne, nawet jeśli skarżący nie odbierze przesyłki z placówki pocztowej, pod warunkiem prawidłowego zastosowania procedury awizowania.
Stan faktyczny
Skarżąca T. M. wniosła skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL) pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącą z placówki pocztowej, mimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i stwierdził, że skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2019r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2019r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału z dnia 30 lipca 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz uzupełniania braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7-9). Jak wynika z adnotacji doręczyciela placówki pocztowej, przesyłki nie doręczono, gdyż nie została podjęta z placówki pocztowej. Placówka pocztowa dwukrotnie zawiadamiała skarżącą - adresata pisma, o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z 1 sierpnia 2019 r. i awizo powtórne z 9 sierpnia 2019 r.), po czym w dniu 19 sierpnia nieodebrana przesyłka została zwrócona na adres Sądu (k. 28). Sąd uznał zwróconą przesyłkę za skutecznie doręczoną z dniem 16 sierpnia 2019 r. W wyznaczonym terminie nie został uzupełniony brak formalny skargi, ani nie został uiszczony wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienie określonego w § 2. Ponadto w myśl art. 73 § 3 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwania awizowana została po raz pierwszy w dniu 1 sierpnia 2019 r. i złożona na okres siedmiu dni w placówce pocztowej. W dniu 9 sierpnia 2019 r. przesyłkę tą awizowano powtórnie, a następnie zwrócone je do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skoro zatem skarżąca przesyłki nie odebrała, należało uznać ją za doręczoną z upływem 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, tj. z dniem 16 sierpnia 2019 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełniania wymaganego braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 23 sierpnia 2019 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło