VI SA/Wa 2143/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na pozostawienie wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego bez rozpoznania. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie postanowienie referendarza zostało utrzymane w mocy. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia "(...)" września 2018 r. nr "(...)" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na pozostawienie wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę Pismem z 8 października 2018 r. R. P. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z "(...)" września 2018 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na pozostawienie wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego bez rozpoznania. W skardze złożył m. in. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z 4 kwietnia 2019 r. (k. 23) wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Ostatecznym postanowieniem z 19 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 4 kwietnia 2019 r. Zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z 19 sierpnia 2019 r. (k. 42) Skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 2 września 2019 r. (k. 47), a zatem ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był 9 września 2019 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 23 września 2019 r. (k. 48), w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że pismem z dnia 27 sierpnia 2019 r. (k. 43), zgodnie z dyspozycją art. 6 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie poinformował Skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w terminie i w wysokości określonej w zarządzeniu z 19 sierpnia 2019 r., które to zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania. Przesyłka sądowa, w której wraz z pismem informującym o obowiązku uiszczenia wpisu umieszczono odpis zarządzenia z 14 sierpnia 2019 r. oraz odpis postanowienia z 19 sierpnia 2019 r., została doręczona Skarżącemu w dniu 2 września 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 września 2019 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy notatka służbowa sporządzona przez pracownika tutejszego Sądu z 23 września 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło