I SA/Wa 1944/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie organu, które zostało uchylone przez ten sam organ przed wniesieniem skargi, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na akt organu, który został uchylony prawomocnym orzeczeniem organu jeszcze przed wniesieniem skargi, jest niedopuszczalna. Brak przedmiotu zaskarżenia stanowi przyczynę odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
H. G. wniosła skargę na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] lipca 2018 r. w przedmiocie ukarania grzywną. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżone postanowienie zostało uchylone ostatecznym postanowieniem Komisji z dnia [...] sierpnia 2018 r., jeszcze przed wniesieniem skargi przez H. G. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej H. G. kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej H. G. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. H. G. pismem z dnia [...] września 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie utraciło byt prawny w wyniku uchylenia go ostatecznym postanowieniem Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w art. 58 § 1 pkt 1- 5 cytowanej ustawy. Taką przyczynę niewątpliwie stanowi brak przedmiotu zaskarżenia, tj. sytuacja, gdy w dniu wniesienia skargi akt będący jej przedmiotem już nie obowiązuje, gdyż wcześniej został wyeliminowany z obrotu prawnego (por. postanowienie NSA z dnia 21 marca 1991 r., SA/Wr 168/91; ONSA 1991, nr 1, poz. 28). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest powołane na wstępie postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...]. Jak wynika zaś z akt administracyjnych sprawy Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich ostatecznym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] uchyliła ww. własne postanowienie z dnia [...] lipca 2018 r., eliminując je tym samym z obrotu prawnego. Niedopuszczalna jest skarga na akt organu, który to akt został uchylony prawomocnym orzeczeniem organu jeszcze przed wniesieniem skargi, a z taka sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. W związku z powyższym należało skargę odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącej wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło