I SA/Gd 1693/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-09-30

Skład orzekający: Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący nie podjął go w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a powodem zawieszenia było niemożliwe doręczenie pisma za granicą?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy skarżący nie podjął postępowania w ustawowym terminie, sąd był zobligowany do jego umorzenia na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok. Skarżący podał adres do doręczeń w Chinach, nie wskazując adresu w kraju. Sąd zobowiązał go do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Próba doręczenia zarządzenia w Chinach zakończyła się zwrotem przesyłki jako nieodebranej. Sąd zawiesił postępowanie, a po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, umorzył je.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2015 roku, nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok. W nagłówku pisma jako aktualny adres pobytu wskazał [...], Chiny. Skarżący nie podał jednocześnie adresu do doręczeń w kraju. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r. skarżący został zobowiązany do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, za pośrednictwem Konsulatu Generalnego RP w Kantonie, podjął próbę doręczenia przesyłki zawierającej przedmiotowe zarządzenie, na podany przez stronę adres w Chinach. W piśmie z dnia 20 lipca 2016 r. Konsulat Generalny RP wskazał, że pismo Sądu wraz załącznikami zostało w dniu 13 czerwca 2016 r. przesłane listem poleconym na wskazany przez podatnika adres. W dniu 19 lipca 2016 r. przesyłka została zwrócona do Konsulatu, jako nieodebrana przez adresata. Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postepowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu. To obligowało Sąd do zastosowania normy zawartej w art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło