II SA/Kr 1253/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącej D. M. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Sygn. II SA/Kr 1253/18 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 czerwca 2018 r. znak [...] złożyła D. M., która następnie pismem z dnia 1 października 2019 r. skargę cofnęła. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. póz. 1302 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o umorzeniu postępowania. O zwrocie skarżącej wpisu sądowego orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. po myśli którego, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.