II SAB/Wa 831/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K., którego siedziba znajduje się w województwie, dla którego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K., ponieważ siedziba tego organu znajduje się w K., a zgodnie z przepisami P.p.s.a. oraz rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
P. S. złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten z urzędu zbadał swoją właściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach zgodnie z właściwością miejscową. Pismem z dnia 29 października 2019 r. P. S. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w związku ze zwolnieniem ze służby. Wskazana skarga została zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z powyższego przepisu wynika obowiązek sądu administracyjnego do rozpoznawania sprawy sądowoadministracyjnej w granicach swojej właściwości miejscowej. Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Niniejsza skarga dotyczy bezczynności Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. Siedziba tego organu mieści się w K., w województwie [...]. Zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2004, Nr 187, poz. 1927) dla obszaru województwa [...] właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło