III SAB/Wr 1298/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność organu, jeśli sprawa dotycząca tej samej bezczynności pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność organu, podczas gdy sprawa dotycząca tej samej bezczynności była już w toku pod inną sygnaturą akt. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący D.H. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący złożył dwie skargi dotyczące tej samej bezczynności organu. Pierwsza skarga została złożona w lipcu 2019 r., a druga w październiku 2019 r. pod sygnaturą akt III SAB/Wr 1298/19.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem [...] lipca 2019 r. (data wpływu do Sądu – [...] sierpnia 2019 r.) D.H. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku z [...] sierpnia 2018 r. o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sprawę tę zarejestrowano pod sygn. akt III SAB/Wr [...]/19.
Ponadto drugim pismem datowanym na dzień [...] października 2019 r. (data wpływu do Sądu – [...] listopada 2019 r.) skarżący wniósł skargę dotyczącą bezczynności Wojewody D. w sprawie rozpoznania tego samego wniosku z [...] sierpnia 2018 r. o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę (sygn. akt III SAB/Wr 1298/19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, którą to bezczynność zaskarżył już pismem z [...] lipca 2019 r. Sprawa wszczęta skargą z [...] lipca 2019 r. jest w toku (sygn. akt III SAB/Wr [...]/19).
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło