V SA/Wa 666/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) lutego 2019 r. nr (...) w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie pomocy finansowej ze środków unijnych bez rozpatrzenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 666/19 w ten sposób, że na stronie pierwszej w akapicie pierwszym w wierszu drugim w miejsce wyrazów "Samorządu Województwa M." wpisać "Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" oraz w wierszu drugim i trzecim w miejsce wyrazów "Samorząd Wojewódzki" wpisać "ARiMR". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej ppsa, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 października 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 666/19 na stronie pierwszej w akapicie pierwszym w wierszu drugim i trzecim pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym oznaczeniu organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Rozstrzygnięcie z (...) lutego 2019 r. nr (...) zostało wydane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zaś w uzasadnieniu wyroku w ww. miejscu wpisano Samorząd Województwa M.. Z tego też względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji Warszawa, dnia 16 stycznia 2020 r. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia z dnia 16 stycznia 2020 r. wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi strony skarżącej oraz pełnomocnikowi organu bez pouczenia. Sędzia Sprawozdawca Tomasz Zawiślak