I SA/Lu 66/20

PostanowienieWSA w Lublinie2020-02-20

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego w dniu 7 stycznia 2020 r. na interpretację indywidualną doręczoną w dniu 4 grudnia 2019 r. została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu. Termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej skarżącej i upłynął bezskutecznie w dniu 3 stycznia 2020 r., a skarga została wniesiona dopiero 7 stycznia 2020 r.
Stan faktyczny
Gmina S. otrzymała interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 4 grudnia 2019 r. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę w formie elektronicznej w dniu 7 stycznia 2020 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na interpretacje indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę. I SA/Lu 66/20 Uzasadnienie Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] wydana w przedmiocie podatku od towarów i usług, została doręczona Gminie S. za pośrednictwem platformy ePUAP w formie dokumentu elektronicznego na adres wskazany we wniosku o jej wydanie w dniu 4 grudnia 2019 r. W dniu 7 stycznia 2020 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej skargę w formie elektronicznej z kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 3 pkt 4a tj. m.in. interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Stosownie do art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, a jeśli skarga jest w formie dokumentu elektronicznego wnosi się ją do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu. Przepis art. 49a p.p.s.a. o potwierdzeniu wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego, stosuje się odpowiednio. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarga została złożona z uchybieniem terminu, co obligowało sąd do jej odrzucenia. Jak wyżej wskazano zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2019 r., a skargę wniesiono za pośrednictwem właściwego organu, w postaci dokumentu elektronicznego dopiero w dniu 7 stycznia 2020 r., podczas gdy przewidziany prawem 30-dniowy termin do jej wniesienia upłynął bezskutecznie dnia 3 stycznia 2020 r. (piątek). Z tego względu, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło