I SA/Go 710/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-02-25
Skład orzekający: asesor WSA Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Dotyczy to zarówno błędów w nazwie strony, jak i w określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji, jeśli są one ewidentne i wynikają z treści akt sprawy lub zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19. Omyłki dotyczyły błędnej nazwy skarżącej spółki oraz niepełnego określenia przedmiotu zaskarżonej decyzji w podatku od nieruchomości za 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 w ten sposób, że w nazwie skarżącej spółki w miejsce "A." wpisano "A.", a po słowach "podatku od nieruchomości" wpisano "za 2015 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: 1. Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 w ten sposób, że w nazwie skarżącej spółki w miejsce "A." wpisać "A.". 2. Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 w ten sposób, że w przedmiocie zaskarżonej decyzji po słowach "podatku od nieruchomości" wpisać "za 2015 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie, w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 nieprawidłowo wpisano nazwę skarżącej spółki. Prawidłowa nazwa strony skarżącej brzmi bowiem "A. Spółka Akcyjna".
Z kolei zgodnie z treścią zaskarżonej decyzji utrzymuje ona w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 rok.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a w zw. z art. 166, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło