Legal AIIII SA/Wa 2371/19
WyrokWSA w Warszawie2020-04-29
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za sierpień 2018 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za sierpień 2018 r. było zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania decyzji organu podatkowego w tym zakresie.Stan faktyczny
Spółka P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za sierpień 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za sierpień 2018 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło