I SA/Bk 689/20

PostanowienieWSA w Białymstoku2020-10-07

Skład orzekający: Marcin Kojło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa i numeru PESEL skarżącego, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie przedłożył pełnomocnictwa ani nie podał numeru PESEL. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem, niezależnie od uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego. Wezwania zostały skutecznie doręczone, wpis został uiszczony, jednakże braki formalne w postaci braku pełnomocnictwa i numeru PESEL nie zostały usunięte w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2016 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu G. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 1.558,00 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt osiem) złotych. W związku ze skargą złożoną na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2020 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2016 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany na mocy zarządzeń z dnia 10 września 2020 r. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie do akt pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień podpisania skargi oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę. Poza tym pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. We wszystkich wymienionych powyżej przypadkach przewidziano rygor odrzucenia skargi w razie nie uzupełnienia braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń. Wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 września 2020 r. (k. 20 akt sądowych). W wyznaczonym terminie został uiszczony wpis sądowy, natomiast nie usunięto braków formalnych skargi w postaci złożenia do akt pełnomocnictwa, jak też podania numeru PESEL skarżącego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło