II SA/Łd 177/20

Dnia 8 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2020 roku w sprawie ze skargi K. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...]znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną K. O.; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącej – K. O. uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 100 (sto) zł, zaksięgowaną w dniu 3 września 2020 roku, pod poz. [...]. B.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 20 maja 2020 roku oddalił skargę K. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W dniu 2 września 2020 r. pełnomocnik K. O., w osobie adwokat A. S., wniósł skargę kasacyjną. Jednocześnie strona uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 8 września 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej – poprzez: a) nadesłanie dodatkowo jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej potwierdzonego za zgodność z oryginałem; b) złożenie wniosku wraz z jego dwoma odpisami o rozpoznanie sprawy na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi w dniu 15 września 2020 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 października 2020 r. uchylono zarządzenie z dnia 8 września 2020 r. w zakresie zobowiązania pełnomocnika do nadesłania dodatkowo jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej potwierdzonego za zgodność z oryginałem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tej skargi (art. 177a p.p.s.a.). Skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 178 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie złożona skarga kasacyjna nie czyniła zadość warunkom formalnym. Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 8 września 2020 r., zmienionym zarządzeniem z dnia 7 października 2020 r., pełnomocnik skarżącej została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku wraz z jego dwoma odpisami o rozpoznanie sprawy na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15 września 2020 r., a zatem siedmiodniowy termin do usunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął w dniu 22 września 2020 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie usunęła braku formalnego skargi kasacyjnej, zatem skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd postanowił w punkcie drugim sentencji postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. B.A.