I SA/Gl 1173/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 22 lipca 2019 r. E.S. (dalej: Skarżący, Strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 sierpnia 2019 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca m. in. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została uznana za doręczoną z dniem 1 października 2019 r. W piśmie z dnia 25 października 2019 r. Skarżący sformułował wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd odrzucił zażalenie Skarżącego na postanowienie z dnia 20 stycznia 2020 r. Przewidziany przez prawo termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął Skarżącemu z dniem 8 października 2019 r. (wtorek). Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W przepisanym prawem terminie wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony. Równocześnie, Skarżącemu, na podstawie prawomocnego postanowienia z dnia 20 stycznia 2020 r., odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy. W następstwie powyższych zdarzeń, wniosek Strony skarżącej o prawo pomocy pozostał bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W konsekwencji zaistniałych okoliczności, Sąd stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.