I SA/Rz 101/21

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Dotyczy to również sytuacji, gdy wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu.
Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1500 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lutego 2021 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął 24 lutego 2021 r. Wpis został uiszczony w dniu 25 lutego 2021 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 1500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r - postanawia - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej "A" kwotę 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. "A", reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata K. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 12 lutego 2021 r. wezwano spółkę do uiszczenia należnego od skargi wpisu w wysokości 1500 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma znajdującego się w aktach sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 17 lutego 2021 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 24 lutego 2021 r. Wpis został uiszczony w dniu 25 lutego 2021 r., a więc z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Taki sam skutek wywiera uiszczenie tego wpisu po upływie wyznaczonego do tego terminu. Nie ulega wątpliwości, że pełnomocnik spółki nie zastosował się do doręczonego wezwania i nie uiścił wpisu sądowego od skargi we wskazanym terminie. W tej sytuacji wniesiona przez "A" skarga nie może być rozpoznawana przez Sąd i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło