VII SA/Wa 582/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-07-20

Skład orzekający: Marta Kołtun – Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia numeru PESEL skarżących w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a konkretnie nie podali numeru PESEL skarżących. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący M.D. i K.D. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi, złożenia pełnomocnictwa, wskazania numeru PESEL skarżących oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uzupełnili wpis i nadesłali odpis skargi, jednak nie podali numeru PESEL. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. i K. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 17 marca 2020 r. wezwano r. pr. G. D. jako pełnomocnika M. D. i K. D. (dalej: "skarżący") do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: ▪ nadesłanie jednego odpisu skargi, ▪ złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ▪ wskazanie numeru PESEL skarżących, ▪ uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 5 maja 2020 r., zatem przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 374 ze zm.) termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 1 czerwca 2020 r. W zakreślonym terminie uiszczono wpis sądowy, nadesłano odpis skargi. Nie zadośćuczyniono jednak obowiązkom wskazania numeru PESEL skarżących. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło