II SA/Kr 317/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest wniesienie ponownej skargi do sądu administracyjnego na tę samą uchwałę o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dotyczącą tej samej nieruchomości, nawet jeśli przedmiotem skargi miałby być inny parametr zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona. Ponowne wniesienie skargi na tę samą uchwałę, dotyczącą tej samej nieruchomości, nawet w zakresie innego parametru zabudowy, jest niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Stan faktyczny
A. C. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...], domagając się stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej jego działki nr [...]. Wcześniejsza skarga skarżącego na tę samą uchwałę, dotycząca tej samej działki, została prawomocnie osądzona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Kr 417/18. Obecna skarga dotyczy "przemianowania części jego działki nr MN (działkę przeznaczoną do zabudowy)".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. A. C. wniósł w dniu 2 marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]". Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej jego działki nr [...] obr. [...] ewidencyjnej P.. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Kr 417/18, w którym Sąd stwierdził nieważność rysunku planu stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały w zakresie przebiegu nieprzekraczalnej linii zabudowy po terenie działki nr [...] obręb [...] Obecnie A. C. skarży tę samą uchwałę, podobnie jak wcześniej w zakresie działki nr [...] obręb [...]. W piśmie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sprecyzował, że obecna jego skarga dotyczy "przemianowania części jego działki nr MN (działkę przeznaczoną do zabudowy)". W ocenie Sądu powyższe sprawy są tożsame pod względem podmiotowym i przedmiotowym. Nie jest dopuszczalne wniesienie ponowne skargi do sądu administracyjnego na tę samą uchwałę o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i w zakresie tej samej nieruchomości, nawet jeśli przedmiotem skargi miałby być inny parametr zabudowy (w tym przypadku: przeznaczenie nieruchomości). Ponieważ wniesiona skarga dotyczy sprawy już rozstrzygniętej prawomocnym wyrokiem – należało odrzucić ją na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1pkt 4 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło