I GZ 131/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-05-19
Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli istnieje już prawomocne zarządzenie o tożsamej treści, które zostało poddane kontroli instancyjnej?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli w obrocie prawnym istnieje już prawomocne zarządzenie o tożsamej treści, które zostało poddane kontroli instancyjnej. W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję dotyczącą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Przewodniczący Wydziału WSA w Rzeszowie wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że istnieje już inne, prawomocne zarządzenie o tożsamej treści, które zostało już rozpoznane przez sąd wyższej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 448/20 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. na decyzję D. z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z 22 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 448/20 wezwał W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Podstawę zarządzenia stanowił art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: p.p.s.a.), oraz § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie).
Skarżąca wniosła, do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca wniosła skargę na decyzję D. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 20 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 448/20, została m.in. wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało poddane kontroli instancyjnej i w dniu 19 maja 2021 r., sygn. akt I GZ 132/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to zarządzenie.
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego skoro w obrocie prawnym pozostaje prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 20 stycznia 2021 r. o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, to bezprzedmiotowe jest rozpoznawanie zażalenia Skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 22 stycznia 2021 r. tożsame w swej treści z poddanym już kontroli instancyjnej zarządzeniem.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie zażaleniowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło