Legal AIV SA/Wa 1667/21
WyrokWSA w Warszawie2021-06-16
Skład orzekający: Michał Sowiński, Marek Krawczak, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta ma podstawy do uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Brak było przesłanek wskazujących na nieważność decyzji lub inne okoliczności uzasadniające jej wzruszenie w trybie nadzwyczajnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. L. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] grudnia 2020 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi D. L. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło