I SA/Wa 226/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 listopada 2020 r., a trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 grudnia 2020 r., skarga wniesiona w dniu 29 grudnia 2021 r. została wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
R. W. i J. S. wnieśli skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ograniczające sposób korzystania z nieruchomości. Skarżący wnieśli skargę w dniu 29 grudnia 2021 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało im doręczone w dniu 26 listopada 2020 r. Prezes UKE wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. i J. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz R. W. i J. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 29 grudnia 2020 r. R. W. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, ewentualnie oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego, zostało doręczone skarżącym w dniu 26 listopada 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 28 grudnia 2020 r. (poniedziałek). Natomiast skarżący skargę wnieśli w dniu 29 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło