I OZ 195/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt: III SA/Gd 305/19 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 10 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt: III SA/Gd 305/19 odrzucił zażalenie A. M. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 października 2021 r. Pismem z dnia 4 marca 2022 r. A. M. wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W ramach wstępnej weryfikacji warunków formalnych wniesionego środka odwoławczego, dokonywanej na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracytjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazane zażalenie na postanowienie z dnia 7 lutego 2022 r. obarczone jest brakiem formalnym uniemożliwiającym jego rozpoznanie, a mianowicie nie zostało ono podpisane przez wnoszącego. Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie winno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił zwrócić zażalenie Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków .