II SA/Go 147/21

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-07-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli wyrok został doręczony z urzędu?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi z urzędu na koszt wnioskodawcy, jeśli odpis ten podlega doręczeniu z urzędu. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią, że opłaty prawomocnie uchylone lub pobrane nienależnie podlegają zwrotowi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku Nadleśniczego Nadleśnictwa o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, po tym jak WSA uchylił decyzję tego organu w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Nadleśniczy uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim organowi administracji publicznej – Nadleśniczemu Nadleśnictwa [...], na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim organowi administracji publicznej – Nadleśniczemu Nadleśnictwa [...], na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę Stowarzyszenia [...] i uchylił decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (punkt I wyroku) oraz zasądził od Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 200 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (punkt II wyroku). Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2021 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa [...] zwrócił się do tut. Sądu o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, należało zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło