Legal AIV SA/Wa 1391/20
WyrokWSA w Warszawie2021-07-08
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Konrad Łukaszewicz, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiająca wypłaty drugiej raty pomocy finansowej, utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, jest dotknięta wadą uzasadniającą stwierdzenie jej nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że obie decyzje były dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności, co skutkuje koniecznością uchylenia ich w całości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia czerwca 2020 r. odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia marca 2020 r. S. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa w C. 2. Zasądzono od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S. K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... czerwca 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia ... marca 2020 r. nr ... , 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło