I SA/Gl 1375/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Nita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy jednocześnie odmówiono przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Odmowa przyznania prawa pomocy nie wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu, a jedynie na możliwość jego zwolnienia.Stan faktyczny
V.P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie podatku od nieruchomości. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie odmówiono przyznania prawa pomocy. Sąd wezwał również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego pełnomocnik nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi V.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2019 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z 6 września 2019 r. V.P., reprezentowana przez męża – R.P., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2019.
W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 25 lutego 2020 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.
Następnie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 13 maja 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.206 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pełnomocnik skarżącej złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 20 listopada 2020 r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 8 października 2020 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 25 listopada 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z 13 maja 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.206 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...]r.
W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem [...]r. wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych.
W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło