I GZ 205/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-07-22

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym, w którym skarżący kwestionuje status podmiotu prowadzącego egzekucję jako organu administracji publicznej, wynosi 100 zł?
Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym, niezależnie od przedmiotu zaskarżonego aktu, wynosi 100 zł. Argumentacja skarżącego dotycząca braku przymiotów organu administracji publicznej po stronie Poczty Polskiej S.A. nie ma wpływu na wysokość wpisu, ponieważ postanowienie zostało wydane w postępowaniu egzekucyjnym, do którego odnosi się rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. wniosła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z grudnia 2020 r. w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżąca złożyła zażalenie, kwestionując zasadność wezwania z uwagi na brak posiadania przez Pocztę Polską S.A. atrybutów organu administracji i organu egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 236/21 w sprawie ze skargi B. na postanowienie P.S.A. - D. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: oddalić zażalenie. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z 3 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 236/21, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., Nr 221, poz. 535; dalej: rozporządzenie), wezwał skarżącą B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł - w sprawie z jej skargi na postanowienie Poczty Polskiej S.A. - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła skarżąca, wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu zakwestionowała zasadność wezwania z uwagi na brak posiadania przez Pocztę Polską S.A. atrybutów organu administracji i organu egzekucyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie podstawę prawną zaskarżonych postanowień organów administracyjnych stanowiły przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm.). Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., Nr 221, poz. 535; dalej: rozporządzenie) w zw. z art. 230 i art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały - bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu - wynosi 100 zł. Zatem, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określił zarówno podstawę prawną wezwania do uiszczenia wpisu jak też i wysokość tego wpisu. Nie zasługiwała na uwzględnienia argumentacja zażalenia odwołująca się do braku po stronie Poczty Polskiej S.A. przymiotu organu administracji publicznej lub organu egzekucyjnego. Jak wskazano na początku rozważań podstawę prawną zaskarżonych postanowień stanowiły przepisy u.p.e.a. co oznacza, że są one postanowieniami wydanymi w postępowaniu egzekucyjnym, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło