Legal AIV SA/Wa 566/21
WyrokWSA w Warszawie2021-07-27
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę cywilną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji naruszył przepisy prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej I. P. i P. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżących solidarnie kwotę 2 217 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi I. P. i P. P. – wspólników [...] spółki cywilnej I. P., P. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżących I. P. i P. P. solidarnie kwotę 2 217 (słownie: dwóch tysięcy dwustu siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło