II SAB/Wa 494/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi na niewłaściwe działanie organów Policji, w sytuacji gdy skarga ta dotyczy oceny prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania skargi na niewłaściwe działanie organów Policji, jeśli skarga ta dotyczy oceny prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Tego rodzaju skargi, jako skargi powszechne, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] maja 2021 r. na niewłaściwe działanie organów Policji. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zakwalifikował wystąpienie skarżącego jako skargę w trybie działu VIII K.p.a. i wniósł o jego odrzucenie. Sąd uznał, że skarga dotyczy oceny prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie działu VIII K.p.a. i nie jest właściwy do jej rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] maja 2021 r. na niewłaściwe działanie organów Policji postanawia - odrzucić skargę -
Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] maja 2021 r. na niewłaściwe (wadliwe) działanie organów Policji.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że wystąpienie skarżącego z dnia [...] maja 2021 r. zostało zakwalifikowane jako skarga w trybie działu VIII K.p.a. i wniósł o jego odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia.
Właściwość sądów administracyjnych wyznacza przepis art. 184 Konstytucji RP, który stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie. Już z tego przepisu wynika, że to ustawa określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Właściwość sądu administracyjnego obejmuje rozpatrywanie skarg na określone prawne formy działania administracji publicznej (art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; zwanej dalej P.p.s.a.).
Przedmiotem zaskarżenia w tej sprawie jest bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] maja 2021 r. na niewłaściwe (wadliwe) działanie organów Policji.
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na bezczynność organu administracji. Sąd administracyjny może, stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 8 P.p.s.a., rozpoznawać skargi na bezczynność organu administracji tylko w przypadkach określonych w punktach 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a, a stosownie do art. 3 § 2 pkt 9 P.p.s.a. bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Sąd administracyjny nie jest natomiast właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu art. 227 K.p.a., a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwie organy albo ich pracowników, ani także do oceny prawidłowości prowadzenia postępowania skargowego w trybie przepisów działu VIII K.p.a. Jak wynika z akt sprawy w istocie skarga na bezczynność organu dotyczy "niewłaściwego działania i funkcjonowania organu i organów w Policji w sprawach administrowanych ze stosunku służbowego i regulacji w zakresie zmian decyzji ostatecznych".
Mając na uwadze treść żądania skarżącego jego skarga na bezczynność stanowi skargę przewidzianą w art. 227 K.p.a. (Dział VIII K.p.a.) Skarga ta jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, których naruszenie nie daje podstawy do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego. Z tego względu skargi takie są załatwiane w samodzielnym jednoinstancyjnym postępowaniu uproszczonym, kończącym się czynnością materialno-techniczną zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia sprawy będącej przedmiotem skargi. Sąd administracyjny nie jest właściwym do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII K.p.a. na bezczynność organu, dlatego skarga taka podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło