Legal AIV SA/Wa 1079/21
WyrokWSA w Warszawie2021-08-04
Skład orzekający: Beata Blankiewicz - Wóltańska, Krystyna Madalińska – Urbaniak, Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Głównego Inspektora Farmaceutycznego prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakazał zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z błędów proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji, które uniemożliwiły prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i zastosowanie przepisów prawa. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, która stwierdziła naruszenie zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakazała zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożyła karę pieniężną. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę 1117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakaz zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę 1117 zł (słownie: tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło