Legal AIIII SAB/Wa 14/21
WyrokWSA w Warszawie2021-08-24
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Katarzyna Owsiak, Piotr Dębkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego pozostawał w bezczynności w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r., a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r., uznając ją za mającą miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do dokonania zwrotu w terminie 14 dni od doręczenia akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku, przyznał na rzecz skarżącej spółki kwotę pieniężną za bezczynność oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka P. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r. Skarżąca domagała się stwierdzenia bezczynności organu, zobowiązania go do zwrotu nadwyżki podatku, stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przez organ oraz zasądzenia kwoty pieniężnej i zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1) stwierdzono bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W.; 2) zobowiązano Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2018 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 3) stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4) przyznano od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz P. sp. z o.o. z/s w W. kwotę pieniężną w wysokości 1.000 zł; 5) zasądzono od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz P. sp. z o.o. z/s w W. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r. 1) stwierdza bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W.; 2) zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2018 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 3) stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4) przyznaje od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz P. sp. z o.o. z/s w W. kwotę pieniężną w wysokości 1.000 zł (tysiąc złotych); 5) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz P. sp. z o.o. z/s w W. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło