Legal AIV SA/Wa 2439/21
WyrokWSA w Warszawie2021-09-01
Skład orzekający: Michał Sowiński, Dariusz Czarkowski, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji, która nie została jej doręczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne. Skoro decyzja, od której strona chciała się odwołać, nie została jej doręczona, nie mogła ona skutecznie wnieść odwołania, a tym samym organ słusznie stwierdził niedopuszczalność tego środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona O. w W. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prawidłowości postępowania organu, jednakże kluczową kwestią było to, że decyzja, od której strona chciała wnieść odwołanie, nie została jej doręczona.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 września 2021 r. sprawy ze skargi O. w W. przy udziale E. w K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło