II SAB/Gd 22/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pomocą poczty elektronicznej skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 6 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie adresu zamieszkania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, wezwano skarżącego również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wezwania zostały odebrane w dniu 13 kwietnia 2021 r. (vide: k. 59 akt). Pismem z 14 kwietnia 2021 r. skarżący złożył dwa oświadczenia. W pierwszym wyjaśnił, że oznaczenie jego miejsca zamieszkania zostało podane pod imieniem i nazwiskiem oraz w piśmie dotyczącym dokumentów źródłowych do sprawy o sygn. II SPP/Gd 46/21. Skarżący powołał się na art. 25 k.c., zgodnie z którym miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Zdaniem skarżącego, art. 46 § 2 p.p.s.a. nie obliguje strony do podania adresu zamieszkania, gdy wnosi ona skargę w formie elektronicznej, a więc nie ma potrzeby wysyłania stronie korespondencji w formie papierowej. Jednakże z ostrożności procesowej skarżący wskazał swój adres zamieszkania. W drugim oświadczeniu skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia wzywającego go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z uwagi na złożony wniosek z 2 kwietnia 2021 r. o przyznanie mu prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 19 kwietnia 2021 r. poinformowano skarżącego, że jego wniosek o przyznanie prawa pomocy z 2 kwietnia 2021 r. wpłynął do sprawy o sygn. II SAB/Gd 21/21, a nie do niniejszej sprawy. Zatem brak jest podstaw do uchylenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. sądu (k. 78 akt), w okresie od 3 lutego 2021 r. do 24 maja 2021 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany przez Przewodniczącą Wydziału do uiszczenia wpisu od skargi, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone najpierw w dniu 13 kwietnia 2021 r., a następnie - 23 kwietnia 2021 r. W odpowiedzi na pierwsze wezwanie skarżący powołał się na złożony wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, jednakże na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału - wyjaśniono skarżącemu, że wniosek ten dotyczył innej sprawy toczącej się przed tut. sądem. Wyjaśnienie doręczono skarżącemu 23 kwietnia 2021 r., a zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 kwietnia 2021 r. Jak wskazano powyżej, w zakreślonym terminie skarżący – prawidłowo pouczony o swojej sytuacji procesowej – nie uiścił wpisu, co uniemożliwia nadanie jego skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.