VI SA/Wa 1933/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-10-04
Skład orzekający: Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, skutkując odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego nieuiszczenie, co na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis z jednodniowym uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę; 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. F. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 4 czerwca 2020 r. M. F. (dalej "Skarżący", "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego.
Pismem z 24 sierpnia 2021 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 sierpnia 2021 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "Ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga.
Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżącemu prawidłowo doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 31 sierpnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem [...] września 2021 r., natomiast Skarżący uiścił wpis [...] września 2021 r., a więc z jednodniowym uchybieniem terminu (k.18 akt sądowych). Okoliczność ta nie znosi jednak skutków rygoru nałożonego na Stronę w zarządzeniu z 9 sierpnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zaznaczyć bowiem należy, że w orzecznictwie przyjmuje się, iż uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa, w punkcie 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło