Legal AIV SA/Wa 2302/21
WyrokWSA w Warszawie2021-10-05
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Jarosław Stopczyński, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne. Skoro strona nie wniosła odwołania od decyzji organu pierwszej instancji w ustawowym terminie, organ odwoławczy prawidłowo stwierdził niedopuszczalność wniesionego odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżąca izba wniosła odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, jednak organ odwoławczy stwierdził niedopuszczalność tego odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w W. przy udziale A. Spółki z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło