III OZ 916/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-11-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia w sprawie skargi na bezczynność organu jest należny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia pisma. Wpis sądowy od zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia w sprawie skargi na bezczynność organu jest należny w kwocie 100 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SAB/Wa 504/21 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M.L. na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie rozpoznania wniosku z 25 czerwca 2021 r. o udostępnieniu informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie. Pismem z 13 lipca 2021 r. M.L. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie rozpoznania wniosku z 25 czerwca 2021 r. o udostępnieniu informacji publicznej. Zarządzeniem z 5 sierpnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej: rozporządzenie). Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia pisma. Zasadą jest zatem obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma. Wyjątki od takiego obowiązku wynikają z przepisów ustawy p.p.s.a. Wyjątkami tymi są podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.) oraz instytucja prawa pomocy (art. 243 i następne p.p.s.a.), które nie mają jednak w tej sprawie zastosowania. Oznacza to, że skarżący jest zobowiązany do uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi. Sąd I instancji prawidłowo ustalił wysokość wpisu, wskazując właściwą podstawę prawną wezwania skierowanego do skarżącego. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. Zasadnie zatem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu właśnie w tej wysokości. Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło