Legal AIV SA/Wa 3412/21
WyrokWSA w Warszawie2021-11-02
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Andrzej Kania, Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy strona wniosła je po terminie?Ratio decidendi
Minister Infrastruktury prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania, ponieważ zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na takie postanowienie, nie jest uprawniony do merytorycznego badania sprawy, która mogłaby być przedmiotem odwołania, lecz jedynie do oceny legalności postanowienia o niedopuszczalności odwołania.Stan faktyczny
Strona E. Ł. wniosła skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2021 r., którym stwierdzono niedopuszczalność odwołania. Skarga dotyczyła kwestii merytorycznych, które mogłyby być przedmiotem odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę E. Ł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 listopada 2021 r. sprawy ze skargi E. Ł. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2021 r. znak [...]; [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło