II SAB/Lu 120/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata, a brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w [...] w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin do wykonania obowiązku upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.
J. M., wnosząc skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w [...] z sprawie wniosku z dnia 21 marca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, którego wartość w niniejszej sprawie wynosi 100 złotych (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 4 listopada 2021 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnej z tytułu wpisu sądowego kwoty - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 12 listopada 2021 r. (UPD – k. 22). Termin do wykonania nałożonego obowiązku upływał zatem z dniem 19 listopada 2021 r. Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący do tej pory nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło