IV SA/Wr 273/20

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-12-13

Skład orzekający: Ireneusz Dukiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego powinno zostać umorzone w związku ze śmiercią strony skarżącej?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące odmowy przyznania zasiłku celowego, które odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 195 § 3 PPSA, jeśli śmierć strony nastąpiła przed przekazaniem sprawy do NSA i nikt nie zgłosił udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, a następnie odmówił zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. Strona wniosła zażalenie na postanowienie o kosztach. W trakcie postępowania zażaleniowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Z. R. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie opisanym w sentencji niniejszego postanowienia. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt IV SA/Wr 273/20 Sąd oddalił skargę skarżącego w całości. Postanowieniem z dnia 13 września 2021 r. Sąd odmówił zasądzenia skarżącemu zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 11 października 2021 r. strona wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. W dniu 25 listopada 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego nr [...], wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego we W., z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie przedmiotem kontroli sądowej był spór powstały na tle wsparcia udzielanego w ramach systemu opieki społecznej. Dlatego też należało uznać, że toczące się postępowanie odnosiło się wyłącznie do uprawnień związanych z osobą zmarłego skarżącego, który o takie wsparcie się ubiegał ze względu na swoją indywidualną sytuację życiową. Ponadto udziału w sprawie nie zgłosiła żadna osoba, której interesu prawnego dotyczyć mógłby wynik tego postępowania. W związku ze śmiercią skarżącego postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Skoro akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, a zachodzi bezprzedmiotowość postępowania wywołanego zażaleniem, należało orzec na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło