Legal AIV SA/Wa 4093/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-04
Skład orzekający: Andrzej Kania, Marek Krawczak, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazał zaprzestanie jej prowadzenia oraz nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazał zaprzestanie jej prowadzenia oraz nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy dotyczące reklamy aptek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Decyzja ta stwierdzała naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazywała zaprzestanie jej prowadzenia oraz nakładała karę pieniężną. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło