Legal AIVI SA/Wa 2588/20
WyrokWSA w Warszawie2021-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że działania skarżącej spółki stanowiły niedozwoloną reklamę apteki, co uzasadniało nałożenie sankcji finansowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. j. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2020 r. nr [...], którą nałożono na spółkę karę pieniężną za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi S. Sp. j. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło