III SAB/Gd 175/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w E., jeśli siedziba organu znajduje się w województwie warmińsko-mazurskim?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w E., ponieważ siedziba organu znajduje się w województwie warmińsko-mazurskim, dla którego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność jest zaskarżana.Stan faktyczny
B. D. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w E. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo dotyczące przestrzegania prawa na terenie aresztu. Siedziba Dyrektora Aresztu Śledczego znajduje się w E., które położone jest w województwie warmińsko-mazurskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w udzieleniu odpowiedzi na pismo z dnia 10 grudnia 2020 r. postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
B. D. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 10 grudnia 2020 r. dotyczące przestrzegania prawa na terenie Aresztu Śledczego w E.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi lub jej pozostawienie bez rozpoznania z uwagi na niedopuszczalność wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływanej jako "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z treścią § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy dla obszaru województwa pomorskiego. Siedziba organu - Dyrektora Aresztu Śledczego - znajduje się w E., położonym w województwie warmińsko-mazurskim. Z § 1 pkt 8 cytowanego rozporządzenia wynika, że właściwym dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Sądem administracyjnym miejscowo właściwym do rozpoznania sprawy jest, zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. w związku z treścią § 1 pkt 8 wskazanego wyżej rozporządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swą niewłaściwość miejscową, i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło