II SAB/Wr 134/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a braki formalne skargi skutkują jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia aktu urodzenia przetłumaczonego przez tłumacza przysięgłego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone z powodu niepodjęcia przesyłki. Strona nie wykonała wezwania w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi S. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego I. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
S. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego I. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2021 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni oraz do złożenia aktu urodzenia S. K. przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie awizowano w dniu 7 grudnia 2021 r., a następnie ponownie awizowano w dniu 15 grudnia 2021 r. W wyniku nie podjęcia przesyłki w terminie, została ona zwrócona do nadawcy. Przy przyjęciu fikcji doręczenia w dniu 21 grudnia 2021 r. termin na wykonanie wskazanych w wezwaniu czynności upływał z dniem 28 grudnia 2021 r.
W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie nadesłała przetłumaczonego aktu urodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W realiach niniejszej sprawy, Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego do nadesłania aktu urodzenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Czynności wskazane w wezwaniu nie zostały jednak wykonane w terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.
W tych okolicznościach kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło