Legal AIV SA/Wa 2899/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-25
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Dariusz Czarkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie wydania zezwolenia na obrót produktami leczniczymi jest prawidłowe, jeśli organ nie wykazał przesłanek uzasadniających zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organy nie wykazały istnienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania, co narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o zawieszeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie wydania zezwolenia na obrót produktami leczniczymi. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące braku podstaw do zawieszenia postępowania. Wcześniej Opolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzające je postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego. Zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] oraz ze skargi [...] sp. jawna w B. z udziałem [...] S.A. w B. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2021 r. 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. jawna w B. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło