III SA/Wa 993/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi N. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2016 r. postanawia odrzucić skargę N. S.A. z siedzibą w S. (Skarżąca, Spółka) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 maja 2021 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 28 września 2021r., sygn. akt III SPP/Wa 334/21 referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 listopada 2021 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 19 maja 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł. Pismem z 13 grudnia 2021 r. dotychczasowy pełnomocnik Skarżącej wyjaśnił, że informował sąd o rozwiązaniu stosunku pełnomocnictwa przez Skarżącą przy piśmie z dnia 14 lipca 2021 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 grudnia 2021 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 19 maja 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej z dniem 29 grudnia 2021 r. Skarżąca do 14 stycznia 2022 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 grudnia 2021 r. w związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 5 stycznia 2022 r. (środa). W zakreślonym terminie Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.