VI SA/Wa 2703/20

PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych. W związku z tym, skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżąca G. wniosła skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej G. kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej G. kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło