VI SA/Wa 2703/20
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych. W związku z tym, skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżąca G. wniosła skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej G. kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej G. kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło