III OW 205/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-02-03

Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, sędzia NSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów o wyłączenie od orzekania, jeśli większość sędziów i wszyscy asesorowie danego sądu złożyli takie wnioski?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie od orzekania. Sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy, rozstrzyga o wyłączeniu sędziego, jednak w sytuacji, gdy sąd ten nie może podjąć postanowienia z powodu braku wystarczającej liczby sędziów, NSA wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów tego sądu o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi W.L. na bezczynność Prezesa WSA w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Większość sędziów i wszyscy asesorowie WSA w Rzeszowie złożyli wnioski o wyłączenie, co uniemożliwiło sądowi podjęcie postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wskazanie Sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi W.L. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi W.L. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 dalej, jako: "P.p.s.a.")., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z art. 22 § 3 P.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 P.p.s.a., nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. W związku z tym, że większość sędziów oraz wszyscy asesorowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 P.p.s.a., Sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło