III SAB/Gd 24/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-02-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, którego siedziba znajduje się w województwie warmińsko-mazurskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, którego siedziba znajduje się w województwie warmińsko-mazurskim. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Siedziba Dyrektora Aresztu Śledczego znajduje się w województwie warmińsko-mazurskim, dla którego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. W związku z tym, Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
B. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo. Sąd rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie jako miejscowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie jako miejscowo właściwemu. Pismem z dnia 20 listopada 2021 r. B. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę dotyczącą bezczynności Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z 17 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Jak wynika z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz.329) powoływanej jako "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy dla obszaru województwa pomorskiego. Siedziba organu - Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] - znajduje się w E., położonym w województwie warmińsko-mazurskim. Z § 1 pkt 8 cytowanego rozporządzenia wynika, że właściwym dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Sądem administracyjnym miejscowo właściwym do rozpoznania sprawy jest, zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. w związku z treścią § 1 pkt 8 wskazanego wyżej rozporządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swą niewłaściwość miejscową, i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło